02|初対面の男性と二人きりになるのは危険なのか|身体的安全を考える|OPUS

ラブホテルの客室で利用前の希望や境界について落ち着いて話し合う男女

女性向け風俗は本当に危険なのか|全5章

CHAPTER 02 / 05

身体的な危険は、
どのように考えるべきか

初対面の男女が、見えない室内で二人きりになる。そう考えれば、不安になるのは自然なことです。大切なのは「絶対に安全」と言い切ることではなく、危険を減らすための「仕組み」が用意されているかどうかを見極めることです。

女性向け風俗に対して、多くの方が最初に想像するのは、身体的な危険でしょう。

初対面の男女が、外からは見えない室内で二人きりになる。しかも、一般的な接客よりも身体的な距離が近くなる可能性がある。そう考えれば、不安になるのは自然なことです。

ただし、ここで大切なのは、不安を必要以上に膨らませることでも、反対に「絶対に安全」と言い切ることでもありません。

身体的な危険が完全にゼロになるサービスは存在しません。それは風俗に限らず、旅行、飲食、交際、交通機関の利用など、日常の多くの行動にもいえることです。どの行動にも、程度の差こそあれ何らかのリスクがあります。

重要なのは、危険を漠然と想像するのではなく、どのような条件でリスクが高まりやすいのかを考えることです。

利用形態によっては、店舗を介さず個人間でやり取りするケースもあります。相手の身元が十分に確認されていない。事前に希望や禁止事項が共有されていない。トラブルが起きたとき、第三者へ連絡できる仕組みがない。こうした条件が重なると、利用者が自分を守るための仕組みは弱くなります。

一方、店舗を通じたサービスでは、採用や面談、本人確認などを通してキャストが管理され、予約内容や禁止事項が事前に共有されることがあります。さらに、何かあったときに運営側へ連絡できる状態があれば、少なくとも個人同士だけで完結する出会いとは性質が異なります。

見るべきなのは「危険な人がいないか」ではなく、
危険を減らす仕組みがあるかどうか。

女性向け風俗を選ぶ際に確認したいのは、「危険な人が絶対にいないか」ではありません。それを外から完全に判断することは難しいからです。

見るべきなのは、危険を減らすための仕組みが用意されているかどうかです。

・キャストの本人確認や選考が行われているか
・禁止事項が明確に示されているか
・利用前に希望や触れてほしくない範囲を確認できるか
・途中で内容を変更したり、中止したりできるか
・必要なときに運営側へ連絡できるか
・不安を伝えたとき、軽く扱われないか

安心とは、キャスト個人の人柄だけで生まれるものではありません。人柄を支える運営の仕組みがあって、初めて安心につながります。

LINEで相談する